КАС02-434
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело №КАС 02-434
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И., членов коллегии Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., с участием прокурора Ефименко В .В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 сентября 2002 года граждан ское дело по жалобе Уколова Сергея Александровича на бездействие Правительст ва РФ по внесению изменений и дополнений в Федеральный закон РФ "О ветера нах", по частной жалобе Уколова С А. на определение судьи Верховного Суда Рос сийской Федерации от 20 июня 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Петрочен кова А.Я. и заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Россий ской Федерации Ефименко В.В, полагавшего частную жалобу оставить без удовле творения, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Уколов обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой просил обязать Правительство РФ внести в Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации, указанный в приложении к Федеральному закону РФ "О ветеранах", территорию Республики Таджикистан и признать его ветераном боевых действий на основании указанного Закона.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2002 года заявителю в принятии жалобы к производству по первой инстанции в Верховном Суде Российской Федерации было отказано ввиду ее неподсудности данному суду.
В частной жалобе, не соглашаясь с определением судьи, Уколов С.А. просит удовлетворить его требования.
Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных актов Пра вительства Российской Федерации, федеральных министерств и ведомств, касаю щихся прав и свобод граждан.
Поскольку требования заявителя не подпадают под категорию дел, подсуд ных Верховному Суду Р Ф в качестве суда первой инстанции, судьей Верховного Суда РФ правильно было отказано в принятии жалобы заявителя.
Эти дела в соответствии со ст. 114 ГПК Р С Ф С Р рассматриваются районными (городскими) народными судами.
Согласно Федеральному конституционному закону Р Ф "О военных судах Российской Федерации" и ст.114 Г П К Р С Ф С Р гражданские дела по жалобам воен нослужащих рассматриваются гарнизонными военными судами.
В соответствии со ст.239 Г П К Р С Ф С Р Уколов С.А. может подать соответст вующую жалобу в суд по месту жительства либо по месту нахождения государст венного органа, действия которого обжалуются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.317 Г П К Р С Ф С Р , Кассаци онная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 1 4
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Уколова С.А. - без удовлетворе ния.
Председательствующий :
Федин А.И.
Члены коллегии:
Нечаев В.И.
, Петроченков А.Я.
I Копня верна:
] Ответственный секретарь | Верховного Суда РФ